1.レビューの準備
●対象の明確化
レビュー範囲、目的、重点項目を明確に定義します。
●レビューア(レビューする人)の選定
適切なスキル、知識を持つレビューアを選定します。
●環境の整備
レビューツール(GitLab, GitHub, Bitbucketなど)の設定やドキュメントの準備を行います。
2.レビューの実施
●レビュー観点の明確化
コーディング規約、設計ドキュメント、テスト計画などを基に、レビュー観点を明確にします。
●レビュー時間の確保
集中してレビューできる時間を確保します。
●レビューコメントの方向性
建設的なフィードバックを心がけ、具体的な改善提案を含めます。
●ツールの活用
レビューツールを活用し、効率的にレビューを行います。
3.レビュー後の対応
●指摘事項の修正
レビュー結果に基づいて、コードを修正します。
●修正内容の確認
修正内容が適切かどうかをレビューアが確認します。
●レビュー結果の共有
レビュー結果をチームで共有し、今後の開発に活かします。
4.コードレビューの落とし穴
●形式主義
表面的なチェックのみで、本質的な問題をみすごしてしまうことがあります。
●対立構造
建設的な意見交換ではなく、個人的な感情や優位性を主張する場となることがあります。
●時間的制約
十分な時間を確保せず、急いでレビューを行うと、質の低下を招いてしまいます。
●無視、先送り
指摘された問題点が修正されず、放置されたままになり改善につながらないことがあります。